به نقل از «دانا»

محمد بن سلمان به تلاش برای دستکاری در سیستم قضایی آمریکا متهم شد

تاریخ انتشار: ۱۰ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۰۸۱۳۷

وکیل حدیثه چنگیز نامزد جمال خاشقچی، محمد بن سلمان را به تلاش بی‌سابقه و آشکار برای «دستکاری» در سیستم قضایی آمریکا به منظور «تامین مصونیت» از پرونده‌ای که در آن به صدور دستور قتل این روزنامه‌نگار عربستانی در سال ۲۰۱۸ در ترکیه متهم شده است، کرد.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ گاردین چهارشنبه شب نوشت، در یک لایحه حقوقی ۱۰ صفحه‌ای، وکیل کیث هارپر که نماینده چنگیز و گروه حامی دموکراسی «داون» در پرونده شکایت آنها علیه ولیعهد سعودی است، از قاضی جان بیتس خواست تا پیشنهاد جنجالی دولت جو بایدن رئیس جمهور آمریکا مبنی بر اعطای «مصونیت حاکمیتی» به بن سلمان را رد کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

هارپر در این لایحه مطرح کرده است که اگرچه در آمریکا رسم بر این است که تصمیم‌گیری درباره اینکه مصونیت حاکمیتی به شخصی داده شود یا نه، به قوه مجریه (دولت آمریکا) واگذار می‌شود اما مورد محمد بن سلمان تفاوت اساسی با مواردی که پیش از این در این خصوص در دادگاه‌های آمریکا مطرح شده، دارد زیرا سعودی‌ها برای اعطای مصونیت به محمد بن سلمان دست به اقداماتی زده‌اند که اگرچه به ظاهر قانونی است اما در تاریخ حقوق بین‌الملل سابقه نداشته است.

در این لایحه آمده است: در این مورد استثنایی، دادگاه باید بدون در نظر گرفتن مصونیت حاکمیتی برای محمد بن سلمان، اتهام صدور دستور قتل جمال خاشقچی مقیم آمریکا از سوی او را رسیدگی کرده و از حمایت از ولیعهد سعودی در این پرونده خودداری کند.

چنگیز و گروه حامی دموکراسی داون در سال ۲۰۲۰ از شاهزاده محمد و همکارانش شکایت کردند و او را به توطئه و برنامه‌ریزی برای ربودن، شکنجه و قتل خاشقجی در کنسولگری عربستان در استانبول در سال ۲۰۱۸ متهم کردند.

مایکل کلوگ وکیل محمد بن سلمان (که از زمان حملات ۱۱ سپتامبر در ایالات متحده وکالت عربستان سعودی را برعهده داشته است)، استدلال کرد که فارغ از اینکه صدور دستور قتل خاشقچی از سوی موکلش صحت داشته یا نه چنگیز صلاحیت طرح دعوی علیه محمد بن سلمان را ندارد.

قاضی بیتس در ماه ژوئن سال جاری از دولت بایدن خواست تا به عنوان قوه مجریه، نظر خود را در مورد برخورداری محمد بن سلمان از مصونیت حاکمیتی اعلام کند، چرا که در بیشتر موارد، پرونده‌هایی که علیه رهبران کشورهای جهان در دادگاه‌های آمریکا مطرح می‌شوند، با استناد به همین مصونیت حاکمیتی، پیگیری نشده و مسکوت می‌مانند.

پس از استعلام قاضی بیتس، دولت بایدن ابتدا با دو مرتبه درخواست تمدید مهلت از اعلام نظر فوری در این مورد خودداری کرد و نهایتا در اواخر ماه گذشته اعلام کرد که با استناد به تصمیم ملک سلمان (پادشاه عربستان) مبنی بر انتصاب پسرش در پست نخست‌وزیری عربستان سعودی، مصونیت حاکمیتی شامل حال محمد بن سلمان می‌شود.

انتصاب محمد بن سلمان به عنوان نخست‌وزیر (پستی که در عربستان سعودی به‌طور سنتی توسط پادشاه انجام می‌شود) چند روز قبل از آخرین مهلت تعیین شده برای اظهار نظر دولت بایدن (در مورد شمول مصونیت حاکمیتی به شاهزاده سعودی) از سوی دادگاه، انجام شد. بنابراین برخی از مدافعان حقوق بشر این اقدام را تلاشی از سوی دولت سعودی برای هموار کردن راه دولت بایدن برای اعطای مصونیت حاکمیتی به وارث سعودی دانستند.

وکیل محمد بن سلمان روز سه‌شنبه استدلال کرد که این پرونده کاملا بسته شده و دولت بایدن (با اظهار نظر خود درباره شمول مصونیت حاکمیتی به محمد بن سلمان) در واقع صلاحیت دادگاه را در این مورد سلب کرده است.

در حالی که کارشناسان معتقدند بعید است که قاضی بیتس نظرات دولت بایدن را رد کند، وکیل چنگیز از این قاضی خواست تا دقیقا همین کار را انجام دهد و نظر دولت آمریکا در مورد دادن مصونیت حاکمیتی به شاهزاده سعودی را رد کند و هشدار داد که انجام هر کار دیگری باعث تمسخر خود دادگاه خواهد شد.

هارپر استدلال کرد: در حالی که دولت حق ارائه نظر خود را داشت، اما این نظر دولت، دادگاه را مجبور نمی‌کند تا چشم خود را بر تلاش آشکار حاکمان عربستان سعودی برای دستکاری صلاحیت دادگاه و در نتیجه مصونیت از مجازات محمد بن سلمان به خاطر دستور قتل هولناک خاشقچی، ببندد.

وی اضافه کرد: آشکار است که نه دولت بایدن و نه حکومت عربستان هیچ توضیحی درباره اینکه آیا اقدام سعودی‌ها در انتصاب محمد بن سلمان در پست نخست‌وزیری صرفا به منظور تلاش برای سلب صلاحیت این دادگاه مطرح شده است، ارائه نکرده‌اند و این در حالی است که تا به حال هیچ «انتصاب» مشابهی در تاریخ حقوق بین‌الملل رخ نداده است.

هارپر استدلال کرد: در هیچ مورد دیگری در تاریخ، متهمی به یک مقام عالی منصوب نشده بود که تنها هدفش اعطای مصونیت حاکمیتی به او باشد.

وی اضافه کرد: دستور سلطنتی که شاهزاده محمد را به عنوان نخست‌وزیر تعیین کرد، تأیید کرد که پادشاه (نه ولیعهد) به ریاست جلسات شورای وزیران ادامه خواهد داد.

هارپر همچنین استدلال کرد: اعطای مصونیت به محمد بن سلمان، «ترویج همدلی بین‌المللی» را که به‌طور سنتی برای توجیه اصل قانونی مصونیت حاکمیتی مورد استفاده قرار می‌گیرد، را اشاعه نمی‌دهد.

وی گفت: امکان ندارد که آمریکا یا هر کشوری که تحت حاکمیت قانون است، در شرایط مشابه، با استفاده از این نوع ترفندها به دنبال کسب مصونیت باشد. در آمریکا، رئیس جمهور نمی‌تواند به‌طور مستبدانه اعلام کند که یکی از اعضای خانواده‌اش «رئیس دولت» است تا با اکتساب مصونیت حاکمیتی از پاسخگویی در دادگاه یک کشور دیگر فرار کند.

قرار است دو طرف پرونده برای یک جلسه استماع در مورد این موضوع در ۹ دسامبر در واشنگتن حاضر شوند.

 

منبع: دانا

کلیدواژه: مصونیت حاکمیتی عربستان سعودی محمد بن سلمان اعطای مصونیت دولت بایدن دستور قتل

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۰۸۱۳۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مسئولان قضائی عهده دار مسئولیت خطیری هستند

رئیس قوه قضائیه گفت: همه ما مسئولان قضایی باید توجه کنیم که عهده‌دار مسئولیتی خطیر و تکلیفی سنگین هستیم؛ لذا باید خیلی مراقبت کنیم و در انجام تکالیف، تلاش مضاعف داشته باشیم؛ گاهی ناچاریم از یک امر مباح نیز اجتناب کنیم.

به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو، حجت الاسلام محسنی اژه ای در آیین تکریم و معارفه معاون اول قوه قضائدیه گفت: حجت‌الاسلام خلیلی شخصیتی است که تمام مراحل و مراتب قضایی را طی کرده و اهل تدبیر، نوآوری، تلاش، هماهنگی و مشورت است.

همه ما مسئولان قضایی باید توجه کنیم که عهده‌دار مسئولیتی خطیر و تکلیفی سنگین هستیم؛ لذا باید خیلی مراقبت کنیم و در انجام تکالیف، تلاش مضاعف داشته باشیم؛ گاهی ناچاریم از یک امر مباح نیز اجتناب کنیم.

امروز بیش از اوقات دیگر به هماهنگی و همکاری نیازمندیم؛ در این راستا نباید از وجود اختلافات و به میدان آمدن افکار و نظریات و سلیقه‌های مختلف هراسید؛ این هنر ماست که با شنیدن اقوال مختلف، اَحسن آن‌ها را انتخاب کنیم و با متخصصین و اهالی فن و انسان‌های خبره در موضوعات مختلف مشورت کنیم.

تاکید من به مسئولان قضایی آن است که در نحوه تعامل با بخش‌های مختلف قوه قضائیه بر اساس تبیین و اقناع عمل کنند؛ چرا که پیشبرد برخی از امور و رفع برخی از مسائل صرفاً با رویکرد دستوری امکان‌پذیر نیست و باید پیوست‌های تبیینی و توجیهی نیز همراه دستور صادره باشد.

به گزارش مرکز رسانه قوه قضائیه؛ حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ای طی سخنانی در آیین تکریم و معارفه معاون اول قوه قضائیه اظهار کرد: آقای دکتر مصدق در طول بیش از ۳۰ سال خدمت در بخش‌های مختلف قوه قضائیه وسع خود را برای پیشرفت امور محوله گذاشتند.

رئیس قوه قضائیه در ادامه با اشاره به ویژگی‌های شخصیتی و مدیریتی حجت‌الاسلام والمسلمین خلیلی معاون اول جدید دستگاه قضا بیان داشت: حجت‌الاسلام والمسلمین خلیلی شخصیتی است که تمام مراحل و مراتب قضایی را طی کرده و اهل تدبیر، نوآوری، تلاش، هماهنگی و مشورت است.

رئیس دستگاه قضا تصریح کرد: همه ما مسئولان قضایی باید توجه کنیم که عهده‌دار مسئولیتی خطیر و تکلیفی سنگین هستیم؛ لذا باید خیلی مراقبت کنیم و در انجام تکالیف، تلاش مضاعف داشته باشیم؛ گاهی ناچاریم از یک امر مباح نیز اجتناب کنیم.

رئیس عدلیه بیان داشت: توقعات به حقی از ما مسئولان قضایی وجود دارد؛ لذا باید با صبر و حوصله و بردباری در برابر موانع و مشکلات بایستیم و امور محوله را به نحو احسن به پیش ببریم.

قاضی‌القضات اظهار داشت: ما در سمت‌ها و مسئولیت‌های قضایی باید بیش از دیگران به حُسن‌خلق توجه داشته باشیم و تمامی همکاران قضایی باید همواره تکریم ارباب رجوع و مراجعان را در زمره اولویت‌های خود قرار دهند.

حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ای بیان داشت: امروز بیش از اوقات دیگر به هماهنگی و همکاری نیازمندیم؛ در این راستا نباید از وجود اختلافات و به میدان آمدن افکار و نظریات و سلیقه‌های مختلف هراسید؛ این هنر ماست که با شنیدن اقوال مختلف، اَحسن آن‌ها را انتخاب کنیم و با متخصصین و اهالی فن و انسان‌های خبره در موضوعات مختلف مشورت کنیم.

رئیس قوه قضائیه در پایان خاطرنشان کرد: تاکید من به مسئولان قضایی آن است که در نحوه تعامل با بخش‌های مختلف قوه قضائیه بر اساس تبیین و اقناع عمل کنند؛ چرا که پیشبرد برخی از امور و رفع برخی از مسائل صرفاً با رویکرد دستوری امکان‌پذیر نیست و باید پیوست‌های تبیینی و توجیهی نیز همراه دستور صادره باشد.